引子:一手熱賣背後的按揭迷思
每當新盤開售,地產代理舖天蓋地宣傳「發展商一按」、「二按」計劃,標榜首兩年低息、免壓力測試,甚至連入息證明都可以「彈性處理」。同一時間,二手樓買家卻要面對銀行嚴謹嘅估值同壓測要求,望門興嘆。兩種按揭模式看似只係利率高低之別,實質上涉及截然不同嘅風險結構同監管程度。本文就同你層層拆解一手樓、二手樓嘅銀行按揭與發展商按揭差異,結合金管局、銀行公會同按揭證券公司嘅規範,幫你避開按揭陷阱,由「借得到」變「借得醒」。
一手樓按揭:銀行穩健與發展商糖衣 條款天差地別

銀行按揭受金管局嚴密監管,息率機制透明;發展商按揭初期看似優惠,但實際條款暗藏銳變,稍一不慎便會由甜頭變苦頭。
先睇銀行按揭。現時主流銀行提供嘅一手樓按息,多數與香港銀行同業拆息(HIBOR)掛鈎,例如 H+1.3%,同時設有以最優惠利率(Prime Rate)為基準嘅「鎖息上限」(Cap Rate),一般為 P-2.5% 左右(現時大行 P 為 6.125%,實際鎖息上限約 3.625%)。金管局規定所有銀行必須對按揭申請人進行「壓力測試」,假設現行利率再加 3 厘,計算每月供款佔入息比率(DSR)不得超過 60%(金管局宏觀審慎監管措施)。此外,物業按揭成數(LVR)亦受金管局多輪收緊所限:1,000萬元以下住宅最高可按 60%(透過按揭保險計劃可達 80% 甚至 90%),1,000萬元以上則一律以 50% 為上限。銀行亦會嚴格審查估值、信貸紀錄、入息證明,確保借貸人長遠還款能力。
發展商按揭卻能繞過上述大部分限制。發展商透過旗下財務公司直接向買家提供貸款,不受《銀行業條例》監管,毋須跟隨金管局嘅 LVR 上限同壓力測試要求。因此發展商可以開出高達樓價七成甚至九成嘅一按,頭兩年息率可能低至 P-2.5%(即約 3.625%),甚至定息 2 厘,表面比銀行還要吸引。但魔鬼在細節:第三年起往往急劇跳升至 P 或 P+1%,部分條款更列明息率以「最優惠利率 + 某個百分點」逐年遞增,實際年利率隨時突破 5% 以上。金管局早在2019年已向銀行發出通函,提醒銀行審慎處理有發展商按揭背景嘅轉按申請,並指出此類貸款潛在的信貸風險(金管局通函:物業發展商提供按揭貸款)。可以話,發展商嘅低息只屬「蜜月期」,糖衣包裝背後係一個定時炸彈。
二手樓按揭:銀行估值緊縮 與 按揭保險精算
二手樓按揭主要取決於銀行估值及買家還款能力,壓力測試門檻高,惟透過按揭保險可提高 LVR 上限,變相降低首期負擔,但保費亦須納入總成本。
買家向銀行承造二手樓按揭,首先要面對估價不足嘅風險。銀行估價通常較成交價保守,尤其係樓市下行週期,估價落差可達一成以上,直接影響可借貸款額。其次,金管局對按揭成數嘅限制同樣適用:1,000萬元以下住宅最多借六成;若希望借超過六成,必須申請香港按揭證券公司(HKMC)嘅「按揭保險計劃」。現時8成按揭保險嘅樓價上限為 1,000萬元,9成按揭保險則適用於 800萬元或以下住宅(首次置業人士)。要留意,按揭保險本身亦設有壓力測試,而且保費不菲,視乎按揭成數同年期而定,部分可加借入貸款額。
銀行審批二手樓按揭時,壓力測試公式如下:(現時按息 + 3%)下嘅每月供款,不得超過申請人及其擔保人月入之 60%,另需計及所有其他債務。舉例來說,若現時 H+1.3% 鎖息為 3.625%,壓測息率即為 6.625%。如買家借貸 500萬元、年期30年,壓測下月供約 32,000元,即家庭月入需達 53,300元以上。由此可見,二手樓買家要通過壓力測試,對收入穩定性要求極高。但正因為銀行嚴格把關,長期供款負擔相對可預測,壞賬風險亦受控。
按揭證券公司嘅角色亦不容忽視。HKMC 制定嚴謹嘅按揭保險審批標準,要求物業必須為自住、申請人信貸紀錄良好,部分情況甚至要驗樓。這些措施旨在平衡高樓價下市民置業需求同銀行體系穩定,但同時亦反映二手樓按揭並冇捷徑可走(HKMC按揭保險計劃詳情)。
發展商按揭的深水炸彈:低息蜜月後 利率跳升與轉按死鎖
發展商按揭最兇險之處在於「息率跳升」機制及嚴苛的罰息鎖定期,令買家在低息期後難以轉回銀行按揭,最終淪為高息囚徒,物業甚至面臨call loan風險。
發展商按揭嘅典型結構係「2+28」或「3+27」:頭兩至三年提供特低息率(例如 P-2.5%,或首年定息2.08%),之後剩餘年期以「P-1%」至「P+1%」計算,意味著第三年起實際息率可能飆升至5%以上。部分計劃更設有「利息遞增條款」,逐年額外加上 0.25% 至 0.5%,令供款壓力幾何級上升。買家往往被初期低月供蒙蔽,忽略長遠總利息支出。
更大的陷阱在於轉按鎖死。發展商財務公司為綁住客戶,通常設立二至三年罰息期,期間轉按需繳付樓價 2% 至 5% 嘅巨額罰款。即使捱過罰息期,買家想轉回銀行低息按揭,卻發現銀行會重新進行壓力測試。由於發展商按揭期間可能已有加息紀錄,加上樓市調整,銀行估值下降,導致買家無法通過新一輪壓測,或者LVR超標,轉按失敗。結果只能繼續承受高息,甚至若發展商財務公司因自身資金壓力要求提前還款(俗稱call loan),買家便進退兩難。立法會財經事務委員會曾就發展商按揭風險進行討論,文件指出該類貸款不受金管局監管,當利率逆轉時,置業人士或面對沉重財務壓力(立法會CB(1)1237/18-19(03)號文件),風險不容忽視。
精明買家必懂:實際年利率對比與總成本計算
面對發展商與銀行按揭,必須量化總利息支出、現金回贈與罰息風險,用實際年利率(APR)作客觀比較,切勿被低息糖衣迷惑。
計算總成本時,買家應以「全期 APRCost」為基礎,將所有現金回贈、貸款手續費、罰息期潛在損失納入考量。銀行按揭雖然前期息率唔一定最低,但利率市場化、有cap rate保護,而且普遍提供 1.2% 至 1.7% 現金回贈,可抵銷部分利息。發展商按揭回贈可能更高(達樓價 2-3%),但回贈往往附加條件,例如必須準時供款,否則有權收回。
用一個例子清楚睇到差異:假設物業價值800萬元,借六成480萬元,年期30年。銀行方面:H+1.3% 鎖息上限3.625%,全期平均利息可能約2.8%,總利息支出約240萬元。發展商一按:頭兩年定息2.08%,第三年起 P-1%(假設 P=6.125%,即5.125%),全期平均利率輕易超過4.2%,總利息支出大幅攀升至逾360萬元。再加上轉按無門的風險,發展商按揭的真實成本往往遠高於初看數字。因此,置業者必須用報表模擬全期現金流,並試算一旦利率上升至長期平均水平(例如HIBOR長期約2%)時的承受能力。
政策框架與風險管理:銀行按揭為本的安全網
金管局持續透過逆周期措施壓抑樓市風險,銀行按揭批核嚴謹反而為買家提供長期穩定;相反發展商按揭不受監管,風險自負,買家應以銀行按揭為首選,將發展商按揭視為過渡性工具並設法及早轉按。
金管局自2009年起推出多輪宏觀審慎措施,包括收緊按揭成數、壓力測試、供款佔入息上限等,旨在加強銀行體系抵禦樓市波動的能力。這些措施雖然令置業難度增加,但同時確保借款人在利率上升時不致即時斷供。銀行公會亦提倡透明度與負責任放貸,銀行按揭產品必須清楚列明所有條款,受《銀行營運守則》約束。
對於一手買家,若必須借助發展商按揭上車,務必詳細閱讀貸款合約內有關息率調整、罰息期及提前還款條款,並預先規劃「三步走」策略:第一步,利用蜜月低息期儲蓄或增加收入,確保兩年後有能力應付跳升的供款;第二步,在罰息期結束前半年,開始向銀行查詢轉按資格,必要時提前聘請測量師估價;第三步,若銀行拒絕轉按,應立即考慮出售物業或者尋求其他融資途徑,避免陷入被迫斷供嘅困局。
總結而言,買一手定二手,銀行按揭始終係風險最透明、成本最可控嘅選擇。發展商按揭只適宜有充足財務緩衝、對利率走勢有深入了解嘅買家,並且時刻謹記「好息不長久,轉按定生死」。