跳至內文
BrokersHK 港金经纪评测
Go back

港美股券商佣金大比拼——富途老虎IB Saxo Webull Moomoo 六家橫評 2026

一句話評分

六家券商各有專攻:IB 總體最省、Webull 美股最省、富途最均衡。 選擇哪家不只看佣金高低,還要結合交易頻率、市場偏好、融資需求綜合判斷。本文以 2026 年 4 月公開資費為基準,逐一拆解六家券商的費用結構。

一、傭金總覽表

以下爲六家券商在港、美、期權三個市場的傭金對比(2026 年 4 月資費):

券商港股傭金(最低)港股平台費美股傭金美股期權融資利率(HKD)融資利率(USD)
富途0.03%(HK$3)HK$15$0.0049/股$0.65/張5.85%7.65%
老虎0.03%(HK$3)HK$15$0.0049/股(中概股免傭)$0.65/張5.50%7.05%
IB(Tiered)0.05%(HK$18)$0$0.0035/股$0.15-0.65/張5.21%5.83%
Saxo(Platinum)0.08%(HK$30)$00.04%($12)$0.65-1.25/張6.25%7.15%
Webull0.03%(HK$15)HK$15$0$0/張5.95%7.45%
Moomoo0.03%(HK$15)HK$12$0(月前20筆)$0/張5.50%7.35%

數據來源:各家官網資費頁(訪問日期 2026-04-28),下同。

二、港股場景對比

小額交易(HK$10,000/單)

券商佣金平台費規費總成本
富途HK$3HK$15HK$1.36HK$19.36
老虎HK$3HK$15HK$1.36HK$19.36
IB(Tiered)HK$18$0HK$1.36HK$19.36
Saxo(Classic)HK$40$0HK$1.36HK$41.36
WebullHK$15HK$15HK$1.36HK$31.36
MoomooHK$15HK$12HK$1.36HK$28.36

結論:小額交易 IB 與富途老虎總成本一樣(HK$19.36),但 IB 的 HK$18 是最低佣金不因金額減免,買 HK$5,000 也是 HK$18。Webull 和 Moomoo 因最低佣金偏高(HK$15)而總成本高出 40-60%。

中額交易(HK$100,000/單)

券商佣金平台費規費總成本
富途HK$30HK$15HK$12.83HK$57.83
老虎HK$30HK$15HK$12.83HK$57.83
IB(Tiered)HK$50$0HK$12.83HK$62.83
Saxo(Platinum)HK$80$0HK$12.83HK$92.83
WebullHK$30HK$15HK$12.83HK$57.83
MoomooHK$30HK$12HK$12.83HK$54.83

結論:中額交易時 IB 的 HK$18 最低傭金不再主導(實際佣金約 HK$50),富途老虎 Webull 反而因比例傭金模式更便宜。Moomoo 因平台費 HK$12(低於同行的 HK$15)總成本略降。

三、美股場景對比

小額美股(100 股 AAPL,約 $20,000)

券商傭金規費總成本
富途$1.99$0.56$2.55
老虎$1.99$0.56$2.55
IB(Tiered)$0.35$0.56$0.91
Saxo(Platinum)$8.00$0.56$8.56
Webull$0$0.56$0.56
Moomoo$0(前20筆)$0.56$0.56

結論:Webull 和 Moomoo 免傭優勢在此場景最明顯——比富途老虎便宜約 $2/單。

中額美股(1,000 股 NVDA,約 $100,000)

券商傭金規費總成本
富途$4.90$2.78$7.68
老虎$4.90$2.78$7.68
IB(Tiered)$3.50$2.78$6.28
Saxo(Platinum)$40.00$2.78$42.78
Webull$0$2.78$2.78
Moomoo$0(前20筆)$2.78$2.78

結論:中額美股差距同樣——Webull / Moomoo 免傭對 IB 的優勢在低點~$3.50。

四、期權交易場景

月交易 50 張期權的總成本估算:

券商月傭金年傭金
富途50 × $0.65 = $32.50$390
老虎50 × $0.65 = $32.50$390
IB(Tiered),假設 Tiered 均價 $0.2550 × $0.25 = $12.50$150
Webull50 × $0 = $0$0
Moomoo50 × $0 = $0$0

結論:期權越活躍,Webull / Moomoo 的免傭優勢越大。年交易 500 張期權,Webull 比富途省 $325

五、融資利率對比

假設持倉融資 HK$100,000(或等值 USD 12,800)一年:

券商HKD 融資年利息USD 融資年利息
富途HK$5,850USD 979
老虎HK$5,500USD 902
IBHK$5,210USD 746
SaxoHK$6,250USD 915
WebullHK$5,950USD 954
MoomooHK$5,500USD 941

結論:長期融資用戶,IB 每年利息比富途省 HK$640(港元)/ USD 233(美元)。融資額越高、時間越長,選擇 IB 的經濟理由越充分。

六、平台穩定性對比

券商App Store 評分12 個月事故次數評分
富途4.734.3 / 5
老虎4.453.8 / 5
IB4.134.5 / 5
Saxo4.524.7 / 5
Webull4.634.2 / 5
Moomoo4.534.3 / 5

結論:Saxo 穩定性最佳(銀行級基礎設施),IB 最穩定(但 APP 難用),老虎穩定性成最大軟肋。

七、場景化推薦

港股新手 / 中頻交易者

推薦:富途。傭金合理、APP 最好用、IPO 打新強、客服響應快。月交易 10-30 筆港股的用戶,富途綜合體驗最佳。

美股投資者(輕度-中度)

推薦:Webull 或 Moomoo。免傭直接省錢,APP 體驗好(Webull 圖表更強、Moomoo 與富途同源),適合月交易 20 次以內的美股用戶。

高頻交易者(月 100+ 筆)

推薦:IB Tiered。Tiered 定價在大量交易時邊際成本最低,融資利率也最小,適合日內交易者和程序化交易者。

長線持倉 + 融資槓桿用戶

推薦:IB。融資利率低於同業 1-2 百分點,長期持倉省下的利息極其可觀。

期權活躍交易者

推薦:Webull 或 Moomoo。$0/張期權的優勢無法忽視。

高淨值客戶(HK$500 萬+)

推薦:Saxo 或 IB Pro。Saxo 有專屬客戶經理 + 11 種語言;IB Pro 有專業交易工具 + 最低融資利率。

八、四維評分對比總表

券商手續費平台穩定入金出金客服響應總分
富途4.54.34.54.24.38
老虎4.33.84.03.53.91
IB4.84.54.53.54.34
Saxo3.04.74.44.54.16
Webull4.24.23.83.53.93
Moomoo4.04.34.13.84.06

九、總結

沒有「最好」的券商,只有「最適合」的券商:

十、affiliate 披露

披露:本文提到的部分券商開戶鏈接含 referral 標記,本站可能因此獲得傭金。referral 收入對評分沒有影響——上文所有的費用對比和推薦都是基於公開資費數據的獨立判斷。


文末數據源

最近核查日期:2026-04-28

風險披露:本文不構成投資建議。投資有風險,開戶前請確認 SFC 持牌情況,並自行評估自身風險承受能力。融資融券具有放大虧損的特性,可能導致超出本金的損失。


分享本文到: 已複製連結

延伸閱讀


上一篇
美股期權交易哪家券商手續費最低——6家2026實測
下一篇
Moomoo HK 2026 深度評測——富途海外版與本地的差異
📊 全部評測