买卖成本怎么算才不漏项：佣金、最低收费和法定交易费的叠加

核心结论

港股买卖成本不能只看佣金比例。实际经纪佣金通常是在比例佣金与最低收费之间取较高者，再叠加平台费、交易费、结算交收费、监管征费及适用的印花税。比较不同渠道时，应把佣金比例、最低收费、收费方和计费口径放在一起看，最低收费尤其会改变小额成交的实际佣金。

一张成本表应如何拆解

一笔港股交易的成本可以按以下方式记录：

实际经纪佣金＋平台费（如有）＋香港交易所交易费＋香港结算所结算交收费＋香港证监会交易征费＋财汇局交易征费＋印花税（适用时）

其中，经纪佣金和平台费属于平台收费；交易费、结算交收费、各项征费及印花税，则应按收费表所列项目和收费方分别记录。投委会指出，经纪佣金一般收取交易金额的某个百分比，并通常设有最低收费；不同中介人可能按客户级别设置不同百分比。

法定及监管交易费用

投委会公布的通用费率和香港交易所收费表显示：

投委会页面虽然仍列有“投资者赔偿征费”0.002%，但同时注明，香港证监会自2005年12月19日起暂停征收该费用，因此不应将其计入当前交易成本。

老虎证券收费表进一步披露了部分最低收费：交易费为0.00565%，每笔成交最低收取0.01港元，由香港交易所收取；证监会交易征费为0.0027%，每笔成交最低同样为0.01港元；结算交收费为0.0042%，收费方为香港结算所。计算时既要核对比例，也要留意“每笔成交最低”所对应的实际收费。

印花税的双边征收与豁免

印花税按0.1%双边征收，即买卖双方均涉及该费用。老虎证券收费表另注明，0.1%按总交易额计算并进位取整，每笔成交最低收取1港元，收费方列为香港政府。

老虎公开收费表同时说明，一般交易窝轮、牛熊证、界内证、ETF及REIT时无需收取印花税。这个表述属于老虎公开页面的收费口径，且使用“一般情况”限定，不应扩大为所有情形均无条件豁免。

最低收费如何影响比例佣金

汇丰工商公开页面提供了传统银行渠道的明确对照：

示意而言，汇丰网上交易的港币账户佣金，应在“成交金额乘以0.25%”与“港币100元”之间取较高者；人民币账户则与“人民币100元”比较。分行交易采用同一判断方式，但比例是0.4%。

最低收费不是在比例佣金之外再次叠加。按比例计算结果低于最低收费时，最低收费成为实际佣金；按比例结果高于最低收费时，则按比例收费。由于题给公开证据没有提供可直接代入的成交金额，不能另行虚构订单金额或换算临界点。

老虎证券公开的港股佣金为总交易额的0.029%，收费方为老虎，页面同时注明该比例包含0.02%的底层清算费。该收费表摘录没有列出0.029%佣金对应的最低金额，不能把固定式平台费15港元或阶梯式平台费最低1港元写成佣金最低收费。

同一比例、不同最低收费的对照边界

比较渠道时，真正的收费单元是“比例＋最低收费”，而不是单独比较佣金率。如果两个渠道采用相同比例，最低收费较高的一方会更早由最低收费控制实际佣金；投资者应分别计算各自的比例结果，再与其最低收费比较。

现有证据不能支持把不同收费项目拼成一张“同一比例、不同最低收费”的跨平台数字表：

这只能说明相同比例在不同公开页面中的最低收费披露不同，不能把“未列最低金额”解释为零。汇丰网上与分行则属于不同佣金比例、相同最低收费，同样不能误写成“同一比例、不同最低收费”。这种资料边界本身也是费率透明度的一部分。

固定式与阶梯式平台费

老虎收费表所列收费自北京时间2025年5月23日起生效。其佣金及固定式平台费为：

阶梯式平台费按每月订单数划分：

老虎页面自身的分流口径是：每月累计交易笔数少于35笔，推荐固定式平台费；大于35笔，推荐阶梯式平台费。页面没有说明恰好35笔时如何选择，不能自行补齐。固定式与阶梯式属于平台费模式，并不改变佣金比例或法定交易费用。

用户最初默认使用固定式平台费，每个自然月仅有1次机会申请切换当月收费套餐。GTC订单按每个成交日分别计为一笔订单，因此订单频率不能只按提交次数理解。

常见问题

佣金有最低收费后，比例佣金还要再收一次吗？
不是。实际佣金通常在比例结果与最低收费之间取较高者。例如汇丰网上交易应比较“成交金额的0.25%”与页面列明的最低收费，而不是把两者相加。

哪些费用属于双边收费？
投委会列明证监会交易征费0.0027%、财汇局交易征费0.00015%、交易费0.00565%及印花税0.1%均为双边收费。计算买入成本时不能漏掉卖出时另行产生的对应费用。

ETF是否都要缴印花税？
老虎公开收费表称，一般交易ETF时无需收取印花税；同一条款亦涵盖窝轮、牛熊证及界内证。原文使用“一般情况”，具体订单仍应以适用收费表为准。

固定式还是阶梯式平台费，应怎样结合交易频率判断？
应先确认当月订单数及其计入方式，再对照固定式15港元与相应阶梯档位。老虎页面自行以少于35笔和大于35笔作分流建议，但恰好35笔没有披露，且GTC订单按每个成交日分别计数。

资料来源

• 投委会（IFEC）《股票买卖收费》
  https://www.ifec.org.hk/web/tc/investment/investment-products/stock/stock-trading/stock-trading-fees-and-charges.page
  抓取日期：2026年10月4日

• 老虎证券《港股收费》
  https://www.itigerup.com/help/detail/68697332
  抓取日期：2026年10月4日

• 汇丰工商《香港证券交易》
  https://www.business.hsbc.com.hk/zh-cn/products/hong-kong-stock-trading
  抓取日期：2026年10月4日

• 香港交易所《证券交易收费》——交易
  https://www.hkex.com.hk/Services/Rules-and-Forms-and-Fees/Fees/Securities-(Hong-Kong)/Trading/Transaction?sc_lang=zh-HK
  抓取日期：2026年10月4日

• 香港交易所《证券交易收费》——清算及交收
  https://www.hkex.com.hk/Services/Rules-and-Forms-and-Fees/Fees/Securities-(Hong-Kong)/Clearing-and-Settlement/Operational?sc_lang=zh-HK
  抓取日期：2026年10月4日

风险提示与免责

本文仅依据上述官方公开页面说明收费机制，不构成投资建议，不推荐任何平台，也不预测证券或新股表现。公开收费可能由相关机构更新，实际交易前应重新核对最新官方收费页面、账户币种、订单类型及适用税费。